Expert habilité pour risque grave : il peut bien auditionner les salariés sans l’accord de l’employeur

Article Rédigé par anne-lise Castell
Publié le 11 juillet 2024

Dans le cadre d’une expertise pour risque grave, l’expert habilité peut auditionner les salariés qui donnent leur accord. Même si l’employeur lui ne le donne pas. Et cette fois, c’est la Cour de cassation qui le dit.

Audition possible des salariés en cas d’expertise pour risque grave

Le 10 juillet 2024, la Cour de cassation a admis que l'expert désigné dans le cadre d'une expertise pour risque grave, s'il considère que l'audition de certains salariés de l'entreprise est utile à l'accomplissement de sa mission, peut y procéder. Il n’a pas besoin de l’accord de l’employeur, juste de celui des salariés concernés.

L’employeur peut toutefois contester et le juge apprécie alors la nécessité des auditions prévues par l'expert au regard de la mission de celui-ci.

Dans cette affaire, il était constaté l'existence d'un risque grave pour l'ensemble des agents de la DRH de l'Hôpital qui se traduisait par des risques psycho-sociaux et physiques et par la manifestation d'une souffrance au travail mise en évidence par de multiples faits, sans que les alertes préalables y aient mis un terme. Pour les juges, cela imposait des auditions des salariés notamment l'ensemble de la chaîne hiérarchique et organisationnelle, tous les intervenants en matière de santé au travail et les représentants du personnel et délégués syndicaux, avec leur accord.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Le cas de l’expert-comptable désigné dans le cadre d’une consultation récurrente

Pour l’expert-comptable, la Cour de cassation a adopté une position inverse l’an passé. Elle considère que sa mission peut lui permettre d'auditionner des salariés mais seulement avec leur accord et celui de l’employeur.

Reste maintenant à savoir si elle a souhaité changé de position avec la décision du 10 juillet 2024 ou fait une distinction selon le type d’expert. En effet si on regarde une décision du tribunal judiciaire du 25 avril 2024, plusieurs arguments tendent à faire une distinction entre l’expert désigné dans le cadre d’un risque grave et l’expert-comptable :

  • la mission de l’expert habilité concerne la prévention des risques et plus largement la santé au travail ;
  • il ne procède pas par analyses documentaires dans le domaine du chiffre mais produit son propre support. Et pour ce faire il importe qu’il puisse interroger les salariés sur leurs conditions de travail ;
  • la déontologie des organismes experts, prévue par un arrêté du 7 août 2020 laisse à l’expert la possibilité de décider des méthodes et techniques qu’il met en œuvre.

Voir notre article Expert du CSE : peut-il organiser des entretiens avec les salariés ?.

Il sera intéressant de suivre les prochaines décisions de la Cour de cassation pour confirmer cela !

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Besoin de trouver un expert ? Des questions sur sa mission ? L’équipe Qiiro peut vous mettre en relation et répondre à vos interrogations.

Références
  • Cour de cassation, chambre sociale, 10 juillet 2024, pourvoi n° 22-21082
  • Tribunal judiciaire de Dunkerque, 25 avril 2024, dossier RG 24/55
  • Cour de cassation, chambre sociale, 28 juin 2023, pourvoi n° 22-10.293

Daily’CSE, la newsletter consacrée à l’actualité des CSE
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités du CSE rédigées par nos juristes experts en droit social.
Merci ! Votre e-mail a bien été enregistré
Oops! Something went wrong while submitting the form.