Licenciement nul d’un représentant du personnel : la réintégration est-elle possible s’il est soupçonné de harcèlement sexuel ?

Article Rédigé par anne-lise Castell
Publié le 13 janvier 2025

La réintégration s’impose en cas de licenciement nul sauf impossibilité de réintégration. Une telle impossibilité existe-elle s’agissant d’un salarié ayant eu un comportement harcelant ?

Nullité du licenciement et principe de réintégration

Les représentants du personnel ont un statut protecteur qui oblige notamment l'employeur à obtenir une autorisation de licenciement de l’inspection du travail avant de les licencier.  

A défaut, ils peuvent obtenir l’annulation de leur licenciement ce qui ouvre un droit à réintégration.

L’employeur ne peut refuser cette réintégration qu’en cas d’impossibilité. Notamment d’impossibilité matérielle car l’emploi n’existe plus.

Mais qu’en est-il si l’élu a eu un comportement harcelant ? Cela rend-il la réintégration impossible ? Une affaire récente nous éclaire.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Un risque de harcèlement sexuel peut constituer une impossibilité de réintégration

Dans cette affaire, les faits sont un peu particuliers puisqu'il ne s’agissait pas d’un licenciement mais d’une prise d’acte par un délégué syndical produisant les effets d’un licenciement nul. L’employeur avait tenté de le licencier après qu’une alternante ait signalé un comportement déplacé (avances, gestes indécents à connotation sexuelle) mais avait buté sur un refus d’autorisation. Il avait ensuite obtenu l’annulation de ce refus par le tribunal administratif mais entre-temps le salarié a pris acte de la rupture de son contrat car il n’était pas réintégré et les juges du fond lui ont donné raison. 

Ces derniers ont en effet estimé que “si les attestations produites de plusieurs salariées de l'entreprise dénoncent des attitudes insistantes et des contacts physiques non recherchés comme des baisers proches des lèvres et des caresses dans le dos, ainsi que des remarques marquant l'intérêt que le salarié leur portait, ces éléments ne revêtent pas les caractéristiques d'une cause étrangère ayant empêché de manière absolue l'employeur de réintégrer le salarié”.

La Cour de cassation n’est pas du même avis. Il fallait rechercher si l'impossibilité de réintégrer le salarié ne résultait pas d'un risque de harcèlement sexuel que l'employeur était tenu de prévenir, ce dernier ayant une obligation de sécurité.

Conclusion : un risque de harcèlement sexuel peut bel et bien constituer une impossibilité de réintégration.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir
Références
  • Cour de cassation, chambre sociale, 8 janvier 2025, pourvoi n° 23-12.574
Daily’CSE, la newsletter consacrée à l’actualité des CSE
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités du CSE rédigées par nos juristes experts en droit social.
Merci ! Votre e-mail a bien été enregistré
Oops! Something went wrong while submitting the form.