Coup de main ou vrai travail : tout dépend du lien de subordination !

Rédigé par anne-lise Castell
Publié le 12 juillet 2024

Même si vous n’avez pas voulu conclure un contrat de travail, il peut parfois y en avoir un. Le critère essentiel pour définir s’il y a un salarié et un employeur, c’est le lien de subordination entre les deux.

Un contrat de travail peut exister même si ce n’est pas votre volonté

La relation de travail ne dépend pas de la volonté exprimée par les parties ni de la dénomination qu'elles ont donnée.

Peu importe que les parties n’aient pas précisé qu’il s’agissait d’un travail.

Ce qui va importer c’est les conditions de fait dans lesquelles est exercée l'activité des travailleurs. Autrement dit, si cela répond ou non aux critères d’une relation de travail.

Or le critère décisif et véritablement incontournable, c’est le lien de subordination. Il est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir :

  • de donner des ordres et des directives ; 
  • d'en contrôler l'exécution ;
  • et de sanctionner les manquements de son subordonné.
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !
Modèle de document gratuit
Télécharger

Preuve du lien de subordination

En cas de litige et pour déterminer si ce lien de subordination existe bien, les juges doivent relever tous les éléments de faits et contrôler si tous les critères du lien de subordination sont réunis.

Bon à savoir : Le travail au sein d’un service organisé peut constituer un indice lorsque l’employeur détermine unilatéralement les conditions d’exécution du travail mais n’est pas suffisant tout seul (Cass. soc., 25 mai 2004, n° 02-31.203).

La Cour de cassation vient de nous en donner une illustration.

Dans cette affaire, M. O estime avoir été embauché comme forain par M.T et demande un rappel de salaire et de congés payés.

La cour d’appel lui donne raison, relevant :

  • qu’il a fourni une prestation de travail en utilisant des outils de M. T (stand, véhicule) ;
  • qu'il a bénéficié d'une contrepartie financière (une partie des recettes du stand) et non financière (hébergement) ;
  • que deux témoins ont attesté qu'il travaillait sous la direction de M. T et que ce dernier a décrit une scène dans laquelle il donne des ordres à M.O.

Mais les juges ont oublié de s’assurer que M. T disposait du pouvoir de contrôler le respect des directives adressées à M. O et d'en sanctionner l'inobservation. L’affaire sera donc rejugée.

Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !
Modèle de document gratuit
Télécharger

Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !
Modèle de document gratuit
Télécharger

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Des questions liées au contrat de travail ? L’équipe Qiiro est à votre disposition.

Références
  • Cour de cassation, chambre sociale, 3 juillet 2024, pourvoi n° 22-14714
Daily’Entreprise, la newsletter consacrée à l’actualité des entreprises
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités autour des entreprises rédigées par nos juristes experts en droit social.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.